Eudasio Menezes

 O QUE A PESQUISA ATLAS DE JUNHO DE 2026 REVELA SOBRE SEGURANÇA PÚBLICA, SOBERANIA E O FATOR TRUMP

Por Eudasio Menezes

A segurança pública e o avanço do crime organizado deixaram de ser apenas problemas de polícia para se tornarem os eixos centrais que moldam a polarização política, a soberania nacional e as expectativas eleitorais do cidadão brasileiro. A mais recente pesquisa executada pela AtlasIntel - coletada entre 30 de maio e 3 de junho de 2026 - funciona como um verdadeiro raio-X desse cenário, trazendo à tona dados profundos e clivagens geracionais que merecem uma reflexão demorada. Analisemos os principais pontos do levantamento e o que eles sinalizam para o futuro imediato do país.

A começar pela crise de percepção na segurança pública, que traz um alerta

para o pacto federativo, o primeiro dado que salta aos olhos é a avaliação do desempenho do Governo Federal na área de segurança pública e combate ao crime organizado. O sentimento de insatisfação é majoritário: 47,6% dos brasileiros classificando a gestão atual como péssima, enquanto a soma dos que a consideram ótima ou boa não ultrapassa 36,8%.  No entanto, o dado mais alarmante reside na segmentação demográfica, onde a revolta dos mais jovens com idade entre 16 e 24 anos, faz com que a rejeição do atual governo federal exploda com impressionantes 76,5% de avaliação péssima. Indicando um sinal claro de que as novas gerações se sentem profundamente vulneráveis ou descrentes das políticas vigentes.

No extremo oposto, a faixa de 60 a 100 anos apresenta a maior taxa de aprovação convicta, com 33,2% avaliando como ótimo e o menor índice de péssimo com 36,7%. Essa desconexão geracional mostra que a narrativa e o impacto real da violência atingem de forma muito diferente os extremos da nossa pirâmide etária. Enquanto isso, quando questionados sobre quem mais contribuiu para o crescimento de facções como o PCC e o Comando Vermelho, a população aponta o Sistema Judiciário (39,5%) e os Governos Federais (36,3%) como os principais responsáveis, evidenciando uma crise de confiança institucional que paralisa o país.

Questionados sobre a decisão do governo dos Estados Unidos de classificar as maiores facções criminosas brasileiras como organizações terroristas dividiu o país ao meio. E embora 53,1% dos entrevistados aprovem a medida americana, as opiniões sobre as consequências práticas dessa classificação revelam um profundo dilema sobre a nossa autonomia nacional, com 47.7% dos entrevistados afirmando que essa medida é um grave risco a nossa soberania, pois abre margem para a intervenção estrangeira, por sua vez, 44,7%, afirmam que a medida é necessária para combater o crime de forma mais efetiva. Entre as mulheres, 62,4% e 61,5% dos idosos lideram a parcela da população que enxerga a interferência externa com forte desconfiança, temendo que o pretexto do combate ao crime sirva de salvo-conduto para violações da nossa soberania nacional. No segmento masculino, 58,2% e 64,6% dos jovens de 16 a 24 anos, por outro lado, priorizam o pragmatismo e o resultado imediato, encarando a chancela americana como um remédio amargo, porém necessário.

Esse termômetro ganha contornos eleitorais nítidos para o pleito que se avizinha, com 50,8% dos brasileiros afirmando que votariam com mais facilidade em um candidato que apoie essa classificação, transformando a cooperação internacional e a segurança em plataformas de voto decisivas. A despeito das divergências sobre a influência estrangeira, há um consenso técnico valioso na pesquisa sobre como estrangular o crime organizado com 74,5% dos entrevistados, defendendo que a prioridade máxima deve ser o sufocamento financeiro com o bloqueio de contas e rastreio de lavagem de dinheiro no sistema bancário.

Porém, quando descemos para as ações de curto prazo, o racha geracional reaparece de forma contundente e o clamor pelo policiamento tradicional encontra sintonia com o sentimento de urgência. Os jovens de 16 a 24 anos exigem força nas ruas com 80,7% defendendo o aumento de operações policiais ostensivas nas periferias e comunidades. Já entre os idosos, esse desejo cai para apenas 4%. A população idosa (60-100 anos) prefere o caminho estrutural, com 42,2% elegendo investimentos massivos em educação, emprego e inclusão social como prioridade imediata para evitar que o crime recrute novas vidas.

O fator Estados Unidos e as eleições de 2026, são o componente internacional que se consolida na figura de Donald Trump, com a sua imagem dividindo opiniões no Brasil entre 54,8% negativa e 41,7% positiva, em relação ao temor de uma interferência estrangeira nas eleições presidenciais brasileiras de 2026 desenha um cenário de vigilância e desconfiança. Enquanto isso, a faixa de 45 a 59 anos parece imune a esse temor com 63,8% declarando não se preocupar com essa questão. A parcela mais velha da população com idade entre 60 e 100 anos acende o sinal de alerta, com 51,8% dizendo-se muito preocupados com os movimentos vindos de Washington.

Os dados da AtlasIntel deixam uma lição clara para quem atua na administração pública e pensa o futuro das nossas cidades e estados: a segurança pública não admite soluções simplistas. O cidadão comum compreende a sofisticação do crime - tanto que exige o bloqueio de contas e o combate à infiltração política nas instituições - mas se vê encurralado pela falta de respostas coordenadas. O grande desafio dos gestores e futuros candidatos será equilibrar o rigor técnico-financeiro com o policiamento tático exigido pela juventude, sem jamais abrir mão dos investimentos sociais e da defesa inegociável da nossa soberania nacional. O diagnóstico está na mesa. Resta saber quem terá a capacidade de traduzi-lo em políticas públicas eficientes e integradoras.

O que você pensa sobre a classificação de facções como terroristas? O Brasil deveria adotar a mesma postura ou há risco para a nossa soberania? Deixe seu comentário abaixo e participe do debate!