FATOS E FOTOS

Vendo que não são raras as vezes em que tenho visto alguns aliados dos dois edis de oposição, inclusive o próprio vereador Júlio César, criticarem os vereadores da base e secretários de governo da gestão do prefeito Firmo Camurça, “de fazer média, postando fotos no facebook", não pude deixar de observar a postagem do deputado estadual Júlio César Filho, agradecendo ao governado, ao secretário e ao delegado, pela retirada dos carros apreendidos à disposição da Justiça que ocupavam o pátio da Delegacia Metropolitana de Maracanaú e a praça do CDL. Como vocês podem ver no print (foto 01), o deputado tirou uma foto da frente da delegacia e postou no seu perfil ontem (27/09). E qual não foi minha surpresa ao passar em frente ao local hoje pela manhã e ver que “tudo estava como dantes no quartel de Abrantes” (foto 02). Segundo afirmou um agente de plantão no local, com o qual conversei, parte dos veículos foram removidos para o 14º BPM no Horto e parte será removida a posteriori.

Espero que realmente seja dada continuidade a esta desobstrução dos espaços públicos. Contudo, outro aspecto em relação a este assunto, sobre o qual tenho conhecimento a desocupação mencionada pelo deputado, assim como a do terreno (pátios interno e externo) próximo ao Corpo de Bombeiros que passa pelo mesmo problema é uma demanda antiga sobre a qual a Secretária de Meio Ambiente de Maracanaú, por determinação do prefeito Firmo Camurça vinha trabalhando, tendo seu início na gestão do ex-secretário Felipe Mota e que foi dado continuidade com atual secretário Miguel Pessoa, tendo inclusive acontecido o uma reunião dia 25 de setembro, onde os detalhes finais para a desocupação dos espaços públicos foram acertados, entre a Secretaria de Segurança Pública e Defesa Social do Estado do Ceará a Procuradoria Geral do Município e Secretaria de Meio Ambiente de Maracanaú. Fato este que foi inclusive que meu amigo Henrique Viana que desde o início é um dos articuladores desta desocupação fez questão de registrar em seu perfil no facebook dia 25 de setembro, dois dias antes da postagem do deputado.

POLÍTICA: ONDE TERMINA O DINAMISMO E COMEÇA O OPORTUNISMO

DINAMISMO x OPORTUNISMO

Muito se ouve falar em dinamismo na política, e não há como não se ficar instigado a minimamente refletir sobre esta afirmação, diante do que vem acontecendo nos últimos anos no Brasil e neste caso específico do que está sendo divulgado na imprensa cearense, nos últimos meses, em relação aos ontem aliados, hoje adversários e amanhã (Eunício Oliveira, Camilo Santana e os irmãos Ferreira Gomes). Pois se tais notícias tornarem-se concretas, a política com todo seu dinamismo e/ou oportunismo que responda a questão, conforme melhor lhe aprouver os acontecimentos.

SAIU NA IMPRENSA

"...Eunício tem divergências políticas com Cid e Camilo, mas são conflitos que não os impedem de montar, em 2018, um palanque que reúna PMDB, PT e PDT, além de muitas outras siglas que estão na órbita da situação e da oposição. Durante a semana, Eunício recebeu, em Brasília, o governador Camilo Santana e o prefeito de Fortaleza, Roberto Cláudio (PDT) ...". (Texto do Blog do Rafael Barbosa publicado em 27 de agosto de 2017).

"...em entrevista ao O POVO Eunício Oliveira “não negou as conversas de bastidores de que seu grupo político estaria se reaproximando do petista (Camilo) com possibilidade de estarem juntos novamente nas eleições de 2018”. Sim, creiam! Ao decidir conversar com o governador e com o prefeito, Eunício sabe muito bem que está conversando também com o ex-governador Cid Gomes e com o restante da família que detém a hegemonia da política cearense. Inclua-se na lista Ciro Gomes, cuja eloquência verbal proferiu uma impressionante sequência de vitupérios contra o senador…" (Jornal O Povo, Coluna do Fábio Campos 10 de setembro de 2017).

MEU PENSAR

Em minha modesta opinião se tais notícias se concretizarem, apenas confirmará o que falei em uma conversa que tive com o hoje vice-prefeito de Maracanaú, Roberto Pessoa quando da aproximação com Eunício Oliveira e a reaproximação com Tasso Jereissati, logo após a formação da aliança com os hoje dois senadores quando o indaguei: "...Roberto, será que daqui a uns dois ou três anos esses dois (Eunício e Tasso) não vão se unir todos em suas antigas alianças e lhe dar um belo balão!?...".

E agora, conforme eu havia cantado a pedra do bingo àquela época, está aí uma clara sinalização de que pelo menos em relação ao senador peemedebista, as forças políticas cearenses - Eunício Oliveira, os Ferreira Gomes e Camilo Santana), que ontem eram convergentes e hoje são divergentes, diante dos constantes escândalos anunciados de corrupção um dia após o outro, por questão de sobrevivência política, podem voltar a convergir em seus interesses, já agora nas eleições de 2018.

Aparentemente este pensamento de reaproximação não conta com a concordância de Ciro Gomes, que, logo após as primeiras notícias, pelo menos em público, se apressou em repudiar tal retorno, afirmando que “...aliança com Eunício seria desmoralizante...”. Mas o fato é que vez por outra furtivamente estes encontros discretos entre estas figuras políticas são vazados para a mídia.

O certo é que, se conheço um pouco sobre o pensamento político de Roberto Pessoa, se estas notícias se tornarem fato concreto, dificilmente ele (Roberto Pessoa) embarcará nesta "Arca de Noé". Resta saber, se o senador Tasso Jereissati também embarcaria, ou se manteria a aparente autonomia na tentativa de junto com Roberto Pessoa formar um palanque independente visando o acolhimento de um eventual candidato tucano que pelo menos no Ceará estaria afastado do eventual mar de lama, criado pelas turbulentas Águas da Lava-Jato.

Caso Eunício, Camilo e os Ferreira Gomes, resolvam voltar ao antigo casamento terminado a mais ou menos três anos, é bem provável que a tendência seja uma aliança PR/PSDB, pois dou como quase certo que Roberto Pessoa não subiria no mesmo palanque com Camilo, os Ferreira Gomes e Lula, mesmo que nele se encontre seu hoje aliado Eunício Oliveira dentre outras figurinhas que vem trabalhando esta reaproximação, inclusive pessoas ligadas diretamente ao próprio Roberto Pessoa.

CURA GAY ENTENDENDO O CONTEXTO HISTÓRICO E SOCIAL

Segundo artigo publicado no portal de notícias virtual Terra, em 1952, a Associação Americana de Psiquiatria publicou, em seu primeiro Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtorno Mentais, classificou a homossexualidade como uma desordem patológica, fazendo desta forma com que a opção sexual fosse estudada por cientista, que acabaram falhando por diversas vezes ao tentarem comprovar cientificamente que a mesma tratava-se de um distúrbio mental, o que fez com que a Associação Americana de Psiquiatria retirasse a opção sexual da lista de transtornos mentais em 1973.

Em 1975, a Associação Americana de Psicologia adotou a mesma posição e orientou os profissionais a não lidarem mais com este tipo de pensamento, evitando preconceito e estigmas falsos. Contudo, a Organização Mundial de Saúde incluiu o homossexualismo na classificação internacional de doenças de 1977 (CID) como uma doença mental, mas, na revisão da lista de doenças, em 1990, a opção sexual foi retirada, motivo pelo qual no dia 17 de maio ficou marcado como Dia Internacional contra a Homofobia.

Temos assim que antes de 1990 a homossexualidade era considerada uma doença mental, tese reforçada pelo estudo realizado em 1886, pelo sexólogo Richard Von Krafft-Ebing que em sua obra Psychopathia Sexualis, a classificou juntamente com outros 200 estudos de casos de práticas sexuais, como uma patologia mental, que segundo ele, era causada por uma inversão congênita, ou seja, uma particularidade que acompanhava o ser o ser humano desde o seu nascimento ou ainda poderia ser adquirida pelo indivíduo no curso de sua existência.

E aqui em minha opinião surge a primeira aparente contradição entre a realidade e a tese apresentada pelo sexólogo, no que diz respeito sua teoria de psicopatia sexual, já que conceitualmente nos seres humanos uma característica é congênita quando acompanha o indivíduo ao longo de toda a sua vida, podendo surgir mesmo antes de seu nascimento durante a gestação no ventre de sua progenitora. De tal forma que estas características tendem normalmente a manifestarem-se como doenças ou defeitos congênitos, sejam no âmbito físico como a má formação do corpo do bebê, ou mesmo mental. Tais condições, contudo, não se configuram como sinônimo de doenças genéticas ou hereditárias, diferente das desenvolvidas após o nascimento que são classificadas como doenças adquiridas.

A despeito de todo contexto histórico sobre a questão, dos entendimentos científicos e da Resolução Internacional da Organização Mundial da Saúde, cada país e cultura trata a questão da homossexualidade de maneira diferente. No caso do Brasil, por exemplo, o Conselho Federal de Psicologia deixou de considerar a opção sexual como doença ainda em 1985, antes mesmo da resolução da OMS, enquanto a China tomou a atitude apenas no ano de 2001. Deste modo, todo em todo o globo caminha-se para a compreensão de que a opção sexual, nada mais é do que uma manifestação pessoal e individual inerente a cada ser, por sua própria convicção e não um problema de saúde, não cabendo aqui tratamentos diferenciados, preconceitos ou qualquer outra forma de discriminação.

A DECISÃO JUDICIAL

Como dito anteriormente em maio de 1990, a Organização Mundial da Saúde - OMS, deixou claro que a homossexualidade não era e não é uma doença ao retirar a orientação sexual da lista de doenças mentais do Código Internacional de Doenças. Assim, nove anos depois, no Brasil, o Conselho Federal de Psicologia - CFP publicou a Resolução nº 001/99 de 22 de maio de 1999, na qual esclarece e reafirma que os psicólogos não exercerão qualquer ação que favoreça a patologização de comportamentos ou práticas homoeróticas, nem adotarão ação coercitiva tendente a orientar homossexuais para tratamentos não solicitados. Note-se a no texto da resolução para a referência clara a tratamentos não solicitados.

Ocorre que, em 2011, o deputado João Campos do PSDB de Goiás acreditando que a população LGBT poderia ser revertida protocolou na Câmara dos Deputados um projeto de Decreto Legislativo para suprimir a resolução do Conselho Federal de Psicologia. Projeto este que chegou a ser aprovado na Comissão de Direitos Humanos e Minorias da Câmara. Contudo, devido às manifestações públicas contrárias, Campos pediu o arquivamento da "cura gay".

Agora, mais uma vez a discussão a discussão sobre a homossexualidade ser uma doença ou não, vem à tona nas redes sociais. Isso motivada pela decisão em sede de liminar proferida pelo juiz do Distrito Federal da 14ª Vara de Brasília Dr. Waldemar Cláudio de Carvalho, ao afirmar que a proibição do tratamento afeta a "liberdade científica do país". Com esse entendimento o magistrado acolheu, parcialmente, em sentença divulgada ontem (18/9) ação movida pela psicóloga Rozângela Alves Justino, que foi censurada em 2009 pelo Conselho Federal de Medicina em razão de oferecer a terapia de reversão sexual aos seus pacientes.

Com esta decisão, o juiz federal, mesmo tendo mantido integralmente o texto da resolução do CFP de 1999, deixa claro que homossexualidade não é doença. Entretanto, entendeu o magistrado que não é possível "privar o psicólogo de estudar ou atender àqueles que, voluntariamente, venham em busca de orientação acerca de sua sexualidade, sem qualquer forma de censura, preconceito ou discriminação.

Ao meu sentir, algumas incongruências precisam ser esclarecidas nesta decisão judicial, entre estas: se a homossexualidade não é uma doença, por que o magistrado usa a expressão tratamento? Não conheço nenhum médico, seja clinico, terapeuta, psicólogo ou qualquer outra especialidade que saia oferecendo seus serviços, cura ou tratamento, seja lá para o que for. Felizes são os que procuram quando estão doentes de verdade e são atendidos então por que então que em relação a heterossexualidade seria diferente? Finalmente justifica o juiz que a proibição do tratamento afeta a liberdade científica do país. Ora, caros leitores, e a imposição do tratamento, não afetaria a liberdade individual e o direito de escolha de cada cidadão?

No mais, conforme está claro no texto da própria Resolução nº 001/99 do Conselho Federal de Psicologia, desde que solicitado pelos interessados, não haveria qualquer vedação aos psicólogos de realizar estudo, intervenções ou outros procedimentos. De modo que tal decisão a meu ver abre um leque interminável de possibilidades, para que estes profissionais motivados financeiramente, já que não lhes faltariam homofóbicos, preconceituosos e instituições religiosas com ares de idade média, que financiasse e até obrigassem seus fiéis a se submeterem a esse tipo de bestialidade. (Fonte: www.google.com.br).

RAIO, TROVÃO E RELÂMPAGO EM MARACANAÚ

Tendo ido ao SPA Infantil do Hospital Dr. João Elísio de Holanda, com Yan (03 anos de idade), que se encontra adoentado, desde ontem com febre e ânsia de vômito. Cheguei no finalzinho do evento programado hoje pelo governo do estado para a entrega ou lançamento (como queiram) das equipes do RAIO em Maracanaú. Mas graças às transmissões ao vivo via Facebook, posso dizer que não perdi nada.

Desta forma, deu para perceber claramente que estando todos juntos e misturados (a exceção do vice-prefeito Roberto Pessoa), lideranças municipais e estaduais, aliados e adversários políticos, dividindo uma pequena coberta de lona de aproximadamente 150 metros quadrados, por mais que os oradores tenham se esforçado para demonstrar o clima amistoso, os semblantes e os próprios discursos demonstravam o contrário.

No mais o que também me chamou atenção (embora não tenha causado estranheza) foi o clima de hostilidade com que o público presente tratou a deputada federal Gorete Pereira, nas 03 vezes que seu nome foi anunciado, tanto pelo prefeito Firmo Camurça, quanto pelo deputado Júlio César Filho e pelo próprio governador Camilo Santana, ao pedir uma salva de palmas para ela.

Quanto ao governador Camilo, sempre cordial e gentil, foi um capítulo a parte, pois em sua fala, fez uma rápida introdução sobre a importância do RAIO no combate à violência e da importante parceria que vem estabelecendo com o município principalmente no que diz respeito às blites unificadas entre a Polícia Militar, a Guarda Municipal e o Departamento Municipal de Trânsito - Demutran.

Após esta fala e antes de descer do palco para aproximadamente duas horas de selfs com políticos e parte da população que ainda se encontrava presente, o governante estadual, incorporou o espírito de meu amigo Wendell Maciel e desandou a agradecer nominalmente uma lista interminável de nomes de deputados, vereadores, presidentes de conselhos, de grêmios recreativos, associações disso é daquilo outro.

Em suma, a parte política, ficou resumida a aproximadamente 30 minutos de discursos, 20 de entrevistas, 2 horas reservadas as já famosas e indispensáveis selfs para os perfis do Facebook, e claro tudo isso tendo um Pé de Serra tocando ritmos típicos do Nordeste e um locutor eufórico e empolgado que entre um refrão e outro de cada música bradava com emoção "esse é o governador Camilo Santana no meio do povo", parabéns governador, parabéns deputado Júlio César Costa pela vinda do RAIO.

E por falar em Júlio César Filho, não poderia encerrar essa postagem sem mencionar a euforia do nobre deputado que ao citar a vinda da equipe RAIO, entra numa de São Pedro (claro que pode, afinal até o Camilo Santana deu uma de Wendell Maciel) termina sua fala bradando: " a partir de hoje em Maracanaú, teremos RAIO, TROVÃO e RELÂMPAGO". 

No mais é torcer para que esses valorosos guerreiros da Equipe RAIO, venham com a garra, a coragem e vontade de trabalhar para nós tirar desta média de pelo menos 2 homicídio por dia que vem acontecendo nos últimos meses. É torcer para que o nosso governador Camilo Santana possa prover os meios estruturais e financeiros para que estes profissionais possam bem desempenhar o Mister pesado que a partir de hoje passa a ser de suas responsabilidades.

A RELIGIÃO É UMA PROFISSÃO DE FÉ E NÃO UMA IMPOSIÇÃO DO ESTADO

O ministro do Gilmar Mendes do STF, proferiu mais um "arroto de caviar azedo". Desta vez ao proferir seu voto no julgamento da Ação que trata da aplicação do chamado ensino religioso confessional nas escolas, ou seja, esta decisão da Suprema Corte brasileira permite que uma determinada religião é ensinada como disciplina oficial nas escolas, ao invés de ensinar apenas noções gerais e conceituais sobre religiosidade, sua evolução e influência ao longo da história mundial. Em sua posição em relação a esta questão Gilmar Mendes ao proferir seu voto favorável à ao ensino de uma religião específica fez várias ironias, tipo: "a onda de questionamentos pode desaguar em pedidos para se retirar o Cristo Redentor do Morro do Corcovado, no Rio de Janeiro, e até mesmo a mudança do nome de Estados, como o Espírito Santo que, de acordo com o ministro, poderia se chamar “Espírito de Porco”.

Continua Gilmar Mendes: “Em algum momento vamos chegar ao ponto de discutir a retirada da estátua do Cristo Redentor do Corcovado, por simbolizar a influência cristã em nosso país? Ou a extinção do feriado nacional de Nossa Senhora da Padroeira, Nossa Senhora Aparecida? E até a alteração dos nomes dos Estados? São Paulo passaria a se chamar Paulo? Santa Catarina seria apenas Catarina? E Espírito Santo… poderia se pensar num Espírito de Porco? ”.

Conceitualmente falar em Estado laico significa dizer que o País deve manter-se em posição de neutralidade no campo religioso ou seja, deve ter como princípio a imparcialidade nos assuntos religiosos sem discriminar ou apoiar qualquer religião. É isto que preconiza a Constituição Federal em seu artigo 19 ao vedar à União, aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municípios de estabelecer cultos religiosos, igrejas ou a estas subvencionar, embaraçar o funcionamento, manter com estes ou seus representantes, relações de dependência ou aliança, ressalvada, na forma da lei, a colaboração de interesse público.

Assim, ao meu ver no instante que o Estado deixa promover a educação conceitual proporcionando uma noção geral sobre as questões religiosas e os fatos históricos que as integram, para passar a ministrar uma religião A, B, C ou D, estaremos a priori desrespeitando o dispositivo constitucional acima mencionado, além de deixar o papel de Estado educador para entrar no doutrinador e assim, estará impondo conceitos que irão por certo interferir na formação religiosa de cada indivíduo, que somente por meio da crença específica e da fé individual deve ser formada sem qualquer interferência estatal.

AUDIÊNCIA PÚBLICA DEBATE CONSTRUÇÃO DA UPA DO ACARACUZINHO

Para iniciar esta postagem sobre a Audiência Pública realizada nesta quinta-feira, 21/09, na Câmara Municipal de Maracanaú, pelo Conselho Municipal de Saúde - COMSAM, que teve como tema a devolução ou não para a União dos recursos destinados a construção da UPA do Acaracauzinho, começo, falando desta matéria produzida pelo Bom Dia Brasil e que a Rede Globo mostrou com exclusividade, em relação a situação das Unidades de Pronto Atendimento - UPAs 24h em todo Brasil, sobretudo, em regiões que enfrentam a epidemia da dengue e do vírus da Zika. Foi constatado que em todo o país, apenas 250 UPAs estão funcionando, 440 estão fechadas e quase 80 nem saíram do papel. Hoje, em todo o país, 136 UPAs estão prontas, mas fechadas, nas contas do Ministério da Saúde. Em alguns casos, as unidades estão todas equipadas, mas os gestores afirmam não ter dinheiro para manter a estrutura e nem a garantia de que vai receber ajuda dos governos estadual e federal.

Quanto a Audiência Pública acredito o Conselho municipal de Saúde cumpriu sua finalidade, pelo menos em tese, pois existem alguns aspectos aos quais acredito, não devem ignorados e dentre os quais destaco, inicialmente meus parabéns aos moradores do Acaracuzinho presentes a audiência na representação de aproximadamente 50 pessoas que se somaram aos demais cidadãos de outras localidades, totalizando em torno de 100 dos quais 10 se inscreveram e pronunciaram sobre a construção do equipamento, sem muita ou nenhuma preocupação de como o mesmo seria mantido e quanto isto custaria tal manutenção. Até porque esta preocupação deve ser dos órgãos e entidades ali presentes, cabendo aos usuários apenas o retorno de seus impostos em serviços da melhor qualidade possível.

Deste modo, creio que ao Conselho Municipal de Saúde - COMSAM, cuja lei o assegura como órgão colegiado paritário deliberativo com o poder/dever de fiscalizaras ações (em geral) voltadas para as políticas de saúde pública em nosso município, e a quem pelo menos em tese, caberia também o Mister de bem informar aos munícipes todos os detalhes do porquê tais ações acontecem ou deixam de acontecer. E foi exatamente neste aspecto, qual seja, o de bem informar, que em minha modesta opinião o COMSAM, com representação assegurada dos usuários e pelos usuários dos serviços de saúde de nosso município, deixou de cumprir sua missão. Isto porque, ao iniciar a audiência que tinha por finalidade debater sobre a construção ou não de um equipamento de saúde, no caso a UPA 24 do Conjunto Acaracuzinho, seu presidente deixou claro, que não seria objeto daquela discussão, apresentação de números em relação ao CUSTEIO, ou seja, quanto custaria a manutenção daquele equipamento funcionando e atendendo ao público.

Ora caros leitores, não se pode olvidar da importância da construção de um equipamento desta magnitude, para os residentes naquela comunidade, assim como não podemos também ser irresponsáveis de passar a impressão de que construir o equipamento por si só resolveria o problema, se assim o fosse teríamos uma excelente qualidade no atendimento da saúde em Maracanaú e adjacências, pois como é do conhecimento de todos há anos temos construído ali próximo a CPRV da Pajuçara um prédio destinado a Policlínica, que “existe, mas não funciona”. E por que não funciona meus amigos? A resposta é simples caros leitores, é exatamente por falta de recursos para o CUSTEIO, em outras palavras, constrói-se o elefante (não importa a cor), mas não se tem o dinheiro para comprar o feno. Mais uma vez esbarramos no fato que o Conselho Municipal de Saúde tentou ignorar hoje na audiência de hoje, ou seja, CUSTEIO.

Coube a mim, portanto, a espinhosa missão de apresentar os números deste CUSTEIO atualizados conforme informações da Secretaria Municipal de Saúde, e quanto é destinado pela União e o governo estadual a título de incentivo para CUSTEIO deste equipamento, Números estes que compartilho com vocês a seguir, pois sei que até amanhã os discursos nas redes sociais, serão revolucionários, emotivos e empolgantes, mas nada do que for dito, irá mudar esta realidade matemática. Antes, porém cabe-me fazer um destaque em relação a divergências de números apresentadas nos discursos proferidos na Tribuna da Câmara, pois segundo o vereador Júlio César Costa Lima, o CUSTEIO é assegurado na seguinte proporção: 50% dos recursos são oriundos da União, 25% do Estado e 25% do município. Esta verdade percentual é absoluta, não cabe contestação.

Contudo, ao verificarmos a portaria nº 10, de 03 de janeiro de 2017, a mais recentes oriunda do Ministério da Saúde, que redefine as diretrizes de modelo assistencial e financiamento de UPA 24h de Pronto Atendimento como Componente da Rede de Atenção às Urgências, no âmbito do Sistema Único de Saúde, dispõe em seu artigo 23 que para o custeio da UPA 24h, conforme a capacidade operacional de funcionamento, declarada no Termo de Compromisso de Funcionamento da Unidade, que no caso da UPA 24 Tipo I, que é o caso desta, que tem capacidade para 2 médicos, sendo 01 diurno e 01 noturno, será repassado pelo Ministério da Saúde o valor mensal de  R$ 50.000,0 e R$ 35.000,00 para qualificação de UPA Nova, totalizando R$ 85.000,00 mensal.

Assim, considerando que este valor represente 50% conforme acertadamente afirmou o vereador Júlio César, e que os demais 50% sejam rateados igualmente entre estado e município, teríamos o seguinte: União: R$ 85.000,00, Estado, R$ 21.250,00, Município R$ 21.250,00, totalizando R$ 127.500,00. Neste ponto, a pergunta óbvia a fazer é a seguinte: Será que o CUSTEIO MENSAL de um equipamento desta magnitude, com todas as suas complexidades, por exemplo apenas para ilustrar: médicos, enfermeiros, técnicos e auxiliares de enfermagem, pessoal administrativo, de limpeza, maqueiros motoristas, etc.., sem falar nos materiais de consumo, de expediente, medicamentos de toda natureza principalmente cirúrgicos.

Em relação aos vereadores que não compareceram, não cabe a mim julgar suas razões, mas apenas conjecturar, que talvez, o fato de não terem comparecido, seja justificado na dura realidade dos números, e se assim procederam o fizeram para não contrariar as expectativas dos presentes, já que suas falas para ser honestas, sensatas e coerentes teriam que ser com base na realidade fria dos números atuais e reais, e isso certamente não seria do agrado dos que ali estavam, cuja expectativa era e é que a UPA seja construída, muito embora, isto acontecendo, em alguns meses começariam os discursos pela falta de condições e qualidade do atendimento. CUSTEIO.

E foi exatamente com base nesta estimativa de custo que a Secretária Municipal de Saúde orçou e atualizou em aproximadamente R$ 1.200.000,00, o CUSTEIO MENSAL para funcionamento de uma UPA 24 Tipo I, já que o projeto inicial data de 04 anos atrás. Assim, caso a União e os estado se dispusesse a atualizar estes valores, para que a UPA pudesse funcionar adequadamente os valores seria os seguintes: 600.000,00, seria equivalente aos 50% oriundos da União, R$ 300.000,00, seria os 25% do Estado e R$ 300.000,00, representando os 25% do município de Maracanaú. Estes são os números apresentados e a discussão a ser travada. Estaria a União disposta a aumentar seu incentivo de R$ 85.000,00 para R$ 600.000,00? E o Estado, toparia aumentar sua parte que é de R$ 21.250,00, para R$ 300.000,00?